返回课程目录
摄影理论 / 第三季

当代艺术摄影创作方法论

从杰夫·沃尔、贝歇夫妇到玛莎·罗斯勒,理解作品背后的创作方法。

课程内容 5 讲授课教师陈国森课程形式线上课程
当代艺术摄影创作方法论课程海报

课程介绍

以杰夫·沃尔、贝歇夫妇、托马斯·迪曼德、托马斯·鲁夫和玛莎·罗斯勒的作品为中心,分析当代艺术摄影的创作方法。每节课围绕一个问题展开:艺术家为什么选择这样的拍摄方式,这种方式改变了什么,又如何构成作品的意义。

课程内容

杰夫·沃尔:开创象形摄影的劳动模式

Jeff Wall: A New Model of Photographic Labour

当代艺术摄影创作方法论课程图文
© Jeff Wall

“劳动”(labour)是我们进入杰夫·沃尔的关键词。杰夫·沃尔(Jeff Wall) 可以说是当代摄影师中的艺术地位最高者。然而,难道仅仅挪用艺术史中的画作、仅仅做形式上的建构,就足以支撑起其实践的这般地位?当然不可能如此。我们在之前的课程里从“专注性”(absorption)的角度解释过沃尔的照片,然而它不足以解释沃尔的实践何以重要到拥有如今的艺术史地位的原因。我会使用“象形”摄影(figural photography)这一术语来称呼杰夫·沃尔的实践,并将其置于劳动关系的生产与再生产领域,试图揭示:杰夫·沃尔转向编导摄影(staged photography)与电影式摄影(cinematic photography),其根源乃在于他试图恢复被概念艺术式的摄影去除掉的艺术创作的“身体感”,并通过对此种身体感的恢复,进一步建立起一整套完全不同的摄影劳动模式。而在他之后,这种模式业已成为当代摄影创作的主流。我们会解释这种新的劳动模式的构成,以及与其相对应的另一种创作模式——非象形摄影(nonfigural photography)。

从重复到类型学:社会抽象的视觉化

Repetition and Typology: Visualising Social Abstraction

当代艺术摄影创作方法论课程图文
© Hilla Becher und Bernd Becher

贝歇夫妇将水塔、煤气罐与工业建筑置于相近的视点和光线下,再通过并置把单个对象转化为可以比较的类型。重复并未消除差异,反而使原本难以察觉的形态变化显现出来。

本节从类型学的拍摄和编排方式出发,讨论工业建筑如何在照片中成为社会抽象的可见形式,以及摄影的客观性为何同时依赖选择、分类与展示。

意图饱和与怪怖:托马斯·迪曼德摄影中的空间抽象

Thomas Demand: Intention, the Uncanny and Spatial Abstraction

当代艺术摄影创作方法论课程图文
© Thomas Demand

托马斯·迪曼德根据既有影像搭建纸制模型,将其拍成照片,再销毁模型。看似熟悉的办公室、控制室和室内空间因此失去了日常使用留下的痕迹,既处处体现制作意图,又让观看者难以找到一个稳定的行动主体。

本节围绕模型、空无的空间与怪怖感,讨论这些经过重建的场景如何把具体事件转化为空间抽象,以及照片中的细节为何会同时引发熟悉与疏离。

脸、身份与档案:托马斯·鲁夫的肖像照片

Thomas Ruff: Faces, Identity and the Archive

当代艺术摄影创作方法论课程图文
© Thomas Ruff

“档案”(archive)是我们进入托马斯·鲁夫(Thomas Ruff)的关键词。首先要指出的是,托马斯·鲁夫的类型学实践与贝歇夫妇的实践有根本的不同,甚至完全是反其道而行之:贝歇夫妇调用的是档案的形式,而鲁夫则拷问档案的功能。通过考察鲁夫的“肖像”系列,我会试图说明,为什么只有意识到鲁夫照片的档案性质,才能从发生学上解释鲁夫肖像照的构造:为何使用护照格式拍照?为何使用复合肖像?为何进行如此精细的置景?为何将面部拍摄得如此清晰、生动?而“摄影档案”(photographic archives)这个切入点就是对这些形式的缘由及其效果的解释关键。

女性身体与家政:玛莎·罗斯勒的摄影蒙太奇

Martha Rosler: The Female Body, Domestic Labour and Photomontage

当代艺术摄影创作方法论课程图文
© Martha Rosler

“身体”(body)是我们进入玛莎·罗斯勒(Martha Rosler)的关键词。玛莎·罗斯勒属于典型的国外声名煊赫而国内闻所未闻的艺术家,她和艾伦·塞库拉(Allan Sekula)亦常被相提并论。即使不考虑女性主义的谱系,玛莎·罗斯勒的创作仍然极有批判价值。我试图抓住玛莎·罗斯勒所运用的“摄影蒙太奇”(photomontage)这个手法,拆解女性身体被“生产”(尤其是通过摄影被“生产”)出来的过程,进一步解释罗斯勒作品中对于女性的“身体—身份”这一二元范畴的探讨:为何是女性的身体?女性的身体被置于家庭空间中意味着什么?这种对身体的放置如何影响了对“身份”(identity)的意识?

参考文献

瓦尔特·本雅明. 作为生产者的作者[M]. 河南大学出版社,2014.

弗里德里希·尼采. 悲剧的诞生[M]. 孙周兴,译. 商务印书馆,2017.

迈克尔·弗雷德. 艺术与物性(论文与评论集)[M]. 张晓剑、沈语冰,译. 江苏美术出版社,2013.

大卫·哈维. 巴黎城记(现代性之都的诞生)[M]. 黄煜文,译. 广西师范大学出版社,2010.

罗莎琳·克劳斯. 前卫的原创性及其他现代主义神话[M]. 周文姬、路珏,译. 江苏凤凰美术出版社,2015.

克莱尔·毕晓普. 人造地狱(参与式艺术与观看者政治学)[M]. 中国美术学院出版社.

约翰·伯格. 观看之道[M]. 戴行钺,译. 广西师范大学出版社,2015.

汉斯·贝尔廷. 脸的历史[M]. 史竞舟,译. 北京大学出版社,2017.

约翰·塔格. 表征的重负(论摄影与历史)[M]. 周韵,译. 重庆大学出版社,2018.

艾丽丝·玛丽恩·杨. 像女孩那樣丢球(論女性身體經驗)[M]. 何定照譯. 商周出版,2007. 繁體中文版.

列维纳斯. 总体与无限(论外在性)[M]. 朱刚,译. 北京大学出版社,2016.

西蒙娜·德·波伏瓦. 第二性(第二卷 实际体验)[M]. 郑克鲁,译. 上海译文出版社,2011.

西蒙娜·德·波伏瓦. 第二性(第一卷 事实与神话)[M]. 上海译文出版社,2011.

Dimitrakaki, Angela. Labour Divides: Care Politics and Strategies of Solidarity in the Art Field. Routledge, 2023.

Fried, Michael. Why Photography Matters as Art as Never Before. Yale University Press, 2008.

Krauss, Rosalind E. The Originality of the Avant-Garde and Other Modernist Myths. The MIT Press, 1985.

Lévi-Strauss, Claude. The Elementary Structures of Kinship. Eyre & Spottiswoode, 1969.

Roberts, John. Photography and Its Violations. Columbia University Press, 2014.

Roberts, John. The Art of Interruption: Realism, Photography and the Everyday. Manchester University Press, 1998.

Sekula, Allan. “The Body and the Archive.” October 39, 1986, pp. 3–64.

Wall, Jeff. Photographs. Walther König, 2003.

Yanagisako, Sylvia Junko, and Carol Delaney, editors. Naturalizing Power: Essays in Feminist Cultural Analysis. Routledge, 1995.

讲师介绍

陈国森

陈国森

陈国森,复旦大学哲学学院艺术哲学系博士候选人,“摄影理论避难所”社群联合创办者。主讲九季“摄影理论训练营”课程,参与者七百余人次。研究兴趣为摄影理论、现象学美学、人工智能伦理等。曾多次与斯蒂芬·肖尔(Stephen Shore)、杰夫·沃尔(Jeff Wall)、托马斯·鲁夫(Thomas Ruff)、夏洛特·科顿(Charlotte Cotton)等著名摄影师与学者展开对谈活动。业余从事摄影文献译介。有多篇中、英语论文见于 Photography and Culture,《二十一世纪》《南京艺术学院学报(美术与设计版)》《中国摄影》《法国哲学研究》《艺术工作》《文化艺术研究》等处。